(Riceviamo e Pubblichiamo) Noi cittadini di Angri-Società Aperta, con il nostro candidato a sindaco Alfredo Pauciulo, prendiamo atto di una serie di dichiarazioni fatte nelle ultime settimane dagli altri candidati a sindaco, rispetto alle quali riteniamo di dover esprimere alcune considerazioni in merito.

Per quanto riguarda le varie affermazioni del dottor Giuseppe D’Ambrosio, esse risultano spesso inconsistenti, senza contenuto e manchevoli di una visione politica e di proposte concrete. Il suo principale slogan di campagna elettorale, col quale chiede la preferenza, è quello di essere alternativa all’amministrazione uscente: gli ricordiamo che anche gli altri candidati rappresentano l’alternativa al sindaco in carica. In particolare ci ha lasciati stupefatti la sua iniziativa che ha visto protagonisti i bambini con i loro disegni; è sicuramente meritorio occuparsi dei bambini, così come lo è occuparsi anche degli altri cittadini, ma ciò non rappresenta una reale proposta politica, anzi tale iniziativa è di carattere evidentemente demagogico. Se fosse possibile per legge io mi candiderei con un consiglio comunale di bambini, perché sono molto più assennati di alcuni dirigenti politici o candidati ad essere tali.

In merito alla “battaglia” sulle spese elettorali che Sinistra per Angri sta portando avanti, ricordiamo che esiste già una serie di norme relative alla pubblicità elettorale che permette ai candidati, a prescindere dal proprio potenziale economico, di partecipare più o meno ad armi pari alla competizione politica. Purtroppo il problema è che nessuno rispetta tali norme, tra cui gli spazi elettorali assegnati, compresi i partiti di sinistra, area politica a cui appartiene anche Sel che è il partito di riferimento di Sinistra per Angri. Inoltre è da evitare la retorica sulle spese elettorali come schiaffo ai cittadini che vivono la crisi economica poiché è ovvio che essi sono sensibili a interventi concreti  per risolvere i problemi. Infatti un cittadino non vuole restare povero e ricevere come risposta politica una “mensa per i poveri”, ma si aspetta soluzioni politiche che lo sollevino dalla povertà, ridandogli in questo modo i diritti che gli spettano e quella libertà che come conseguenza comporta anche ricchezza morale.

(Riceviamo e Pubblichiamo) Che questa amministrazionefosse approssimativa sin dall’ inizio del suo mandato, non è mancata occasione per dimostrarlo. Il volumetto di 30 pagine diffuso nelle case degli Angresi in questi giorni dimostra l’ennesimo tentativo da parte di Mauri di fare propaganda illusoria presentando un “volumetto delle meraviglie che è vuoto tanto nel detto quanto nel fatto”. Si legge di progetti realizzati, di parchi giochi, manutenzione stradale e pubblica illuminazione come se fossero opere faraoniche e non semplice e normale amministrazione.

La verità è un'altra  cari concittadini in questi 5 anni la Giunta Mauri nulla ha programmato ha solo aperto il cassetto e portato a termine ciò che in precedenza era stato già programmato dalle passate amministrazioni, come la Biblioteca (commissario Prefettizio). Saremo curiosi di sapere come mai non ha parlato della mancata realizzazione del Cinema e Teatro da lui promesso,perché le politiche giovanili (Forum dei giovani) sono sparite, per quale ragione ancora oggi veniamo vessati dalla Soget, per quale motivo ha realizzato una ZTL approssimativa facendo letteralmente fallire tutti i negozi di quella zona, per quale ragione ha abbattuto tutti i cipressi nel cimitero e dove sono finiti, perché i fondi per il sociale sono stati spesi elargendo patrocini a pioggia alle associazioni amiche, e non per le famiglie bisognose di assistenza, e ancora perché la gestione assunzioni Angri-Eco servizi è stata così poco trasparente. Come mai il sindaco si è opposto per mesi a voler concedere in comodato d’uso la struttura (in totale abbandono) di via De Goti per il trasferimento del Distretto Sanitario. Perchèabbiamo dovuto lottare anni e solo dopo un interrogazione parlamentare dell’on. Edmondo Cirielli il comune si è attivato per smaltire l’Amianto post-terremoto.

Mauri continua a chiamare in causa Cirielli e Squillante come se per 5 anni avessero amministrato la nostra città.

Ormai l'unico alibi che riesce a trovare questo sindaco è quello di scaricare le responsabilità sugli altri, e quando non sa dove attaccarsi si rifugia sul ponte. Se davvero voleva realizzare quest’opera poteva farlo con un accelerazione di spesa come hanno fatto altri comuni che hanno realizzato opere ancora più costose. Ma per fare ciò si doveva programmare cosa che quest'amministrazione non ha mai fatto. Non si possono fare cinque anni di campagna elettorale e spacciarli per risultati. Gli Angresi sanno leggere e giudicheranno. Non abbiamo bisogno di opuscoli o altre promesse, ma di fatti concreti.

Fratelli d’Italia Angri-An

Il Portavoce, Maria D’Aniello